Dal 1998 al 2002 Henri de Grossouvre dirige da Vienna i grandi clienti di Alcatel per l'Europa centrale e la Russia. Non è una riga di curriculum: è la ragione per cui la sua lettura della regione non somiglia a quella delle capitali occidentali.
L’Europa centrale ha questa particolarità: se ne parla molto da Parigi e da Berlino, e raramente da Vienna o da Belgrado. Questo dossier poggia su una differenza di punto di osservazione.
Quattro anni sul posto
Dal 1998 al 2002 Henri de Grossouvre dirige da Vienna i grandi clienti di Alcatel per l’Europa centrale e la Russia. È un incarico commerciale e industriale, non diplomatico — ed è ciò che lo rende interessante. In un ruolo simile si impara chi decide davvero, come circolano contratti e capitali, e dove i confini politici non coincidono con quelli economici.
La sua formazione puntava già in quella direzione: la tesi del suo diploma post-laurea in relazioni internazionali verteva sull’Ucraina.
L’Europa centrale nell’avanguardia, non nell’anticamera
Nel 2007 l’opera collettiva che cura, Per un’Europa europea, propone un’avanguardia composta da sei paesi: Francia, Germania, Belgio, Lussemburgo, Ungheria e Austria. La postfazione è di János Perényi.
La scelta merita di essere segnalata. Nella maggior parte delle proposte di “nucleo duro” formulate nello stesso periodo, l’Europa centrale figura al massimo come secondo cerchio. Qui è nel primo — perché la geografia dell’autore passa da Vienna.
La Serbia, dieci anni in anticipo
Nel gennaio 2015 la Revue Défense Nationale pubblica un editoriale di sei pagine: la Serbia a un bivio, dopo anni di rapporti conflittuali con l’Unione europea, e divenuta crocevia tra lo spazio comunitario e Mosca.
Il vocabolario è costante in lui — cerniera, crocevia, perno. La Serbia non vi è uno schieramento ma un punto di bascula, e un punto di bascula si osserva più di quanto lo si giudichi.
Nel 2014 il suo primo libro era uscito in serbo presso Fondacija Dostojanstvo, con la firma Anri de Grosuvr.
Sicurezza paneuropea: l’Europa centrale come condizione
Qui il dossier incontra il pilastro Sicurezza e difesa. Nel 2009, sulla Revue Défense
Nationale, Henri de Grossouvre e Pierre Pascallon affermano che la Grande Europa esiste
“dall’Atlantico agli Urali”, che comprende quindi la Russia europea, e che spetta all’OSCE
portare la questione della sicurezza paneuropea, nel quadro di una conferenza internazionale
da convocare.
Questo inquadramento non è neutro per l’Europa centrale. L’OSCE è una delle rare sedi in cui
i paesi centroeuropei e balcanici siedono senza essere richiedenti di adesione. Scegliere
quella sede anziché un’altra equivale a riconoscere loro uno statuto di parte in causa, non
di zona cuscinetto. È una conseguenza istituzionale concreta di una premessa geografica.
I corridoi prima dei discorsi
Un ultimo tratto merita di essere segnalato, perché ritorna in tutto il corpus: la
preferenza per i flussi anziché per le posture. Quando l’autore cerca ciò che collega
realmente l’Europa centrale all’ovest e all’est del continente, guarda ai trasporti e
all’energia prima che alle dichiarazioni diplomatiche.
È la logica che lo porta, nel 2017, a indicare l’infrastruttura ferroviaria come primo
legante di una cooperazione continentale, e poi, nel 2021, a dedicare un articolo alla
crescita passata inosservata del trasporto ferroviario tra Cina ed Europa — un corridoio che
attraversa proprio lo spazio centroeuropeo. Lo stesso anno cofirma sulla Revue Défense
Nationale un testo sulla cooperazione tecnologica tra Unione europea e Cina.
Vista da Vienna, l’Europa centrale non è una periferia. È il luogo dove passano le linee.
Ciò che questo dossier non fa
Non prende posizione nei dibattiti interni ai paesi interessati. Henri de Grossouvre ha pubblicato sull’attualità politica serba analisi che impegnano il loro autore; non figurano su questo sito, e questo sito non se ne fa portavoce.
Ciò che figura qui sono le posizioni di fondo: l’Europa centrale come parte integrante della Grande Europa, la Serbia come punto di contatto anziché come posta di uno schieramento, e l’idea che un’architettura continentale che ignori questo spazio non sia tale.
La continuità con il resto
Vienna lega questo dossier a tutti gli altri. È da Vienna che guarda alla Russia quando scrive Parigi, Berlino, Mosca. È l’esperienza centroeuropea a spiegare perché Ungheria e Austria figurino nella sua avanguardia del 2007. Ed è lo stesso metodo di sempre: partire dai flussi reali — contratti, energia, trasporti — anziché dalle dichiarazioni.