Un saggio pubblicato nel 2002. Un'associazione fondata nel 2003. E una tesi continentale che attraversa vent'anni di pubblicazioni. Questo dossier separa i tre, perché la confusione tra loro è il primo errore di chi si avvicina a questo lavoro.
Tre cose portano questo nome. Distinguerle non è pedanteria: è ciò che consente di giudicare ciascuna per quello che è.
Il libro
Parigi, Berlino, Mosca: la via dell’indipendenza e della pace esce presso le edizioni L’Âge d’Homme il 1° aprile 2002. Centosessantotto pagine, con prefazione del generale Pierre Marie Gallois — l’uomo che convinse de Gaulle a dotare la Francia dell’arma nucleare e che teorizzò la deterrenza francese.
Nel quadro esplicito di un’Europa delle nazioni, il saggio sostiene un partenariato strategico tra un polo franco-tedesco restaurato e la Russia, attorno a quattro poste esplicitamente nominate: energia, sicurezza, spazio, padronanza delle alte tecnologie.
Meno di un anno dopo, l’opposizione congiunta di Francia, Germania e Russia alla guerra in Iraq faceva di quei tre nomi un titolo mondiale. Il libro si esaurisce rapidamente, viene ristampato in francese, tradotto in italiano presso Fazi Editore nel 2004 — ampliato di tre capitoli scritti per l’occasione — e in serbo nel 2014.
La rete
L’associazione nasce nel 2003, un anno dopo il libro. Non è un movimento politico. La sua missione, così come formulata nel comunicato del 2017, è riunire al di là degli schieramenti coloro che ritengono che i paesi dell’Europa occidentale, centrale e orientale condividano una stessa concezione del mondo e interessi comuni con la Russia. Raccoglie decisori pubblici e privati, personalità del mondo diplomatico, universitari e industriali.
Nell’agosto 2017 diventa la Rete Geopolitica Parigi-Berlino-Mosca. Richard Kitaeff, sindaco di Gordes e docente a Sciences Po, ne è eletto presidente; Henri de Grossouvre ne diventa presidente onorario. Le Figaro dà conto del cambio di vertice nella rubrica “Décideurs” nell’ottobre 2017, e segnala che Jacques Attali, fondatore della BERS, ne è il padrino per la Francia.
La tesi
È il terzo oggetto, e il più duraturo. Non si riduce né al libro né all’associazione.
Viene ripresa in inglese già nel 2004 sulla rivista accademica indiana World Affairs, con il titolo “Paris, Berlin, Moscow: Prospects for Eurasian cooperation”. Quell’articolo è ancora citato nel 2022 nella bibliografia di uno studio del Journal of Eurasian Studies dedicato al concetto di “Grande Eurasia”. Diciotto anni di latenza: è la misura più onesta della portata di un testo.
Viene prolungata nel 2017 sulla Revue Politique et Parlementaire, dove l’infrastruttura ferroviaria è indicata come primo legante concreto di una cooperazione continentale. Viene ripresa nel 2018 con Richard Kitaeff, su una constatazione semplice: la sola coppia franco-tedesca non produce sufficiente potenza continentale.
Ciò che il contesto ha cambiato
Va detto senza giri di parole. Le condizioni in cui questa tesi è stata formulata nel 2002, e poi nel 2018, non sono quelle di oggi. Questo dossier non pretende il contrario, e non aggiorna retroattivamente testi che appartengono alla loro epoca.
Ciò che resta leggibile è invece il metodo: partire dagli interessi materiali — energia, trasporti, industria, tecnologia — anziché dalle dichiarazioni, e cercare le linee che tengono. È quel metodo, più di questo asse particolare, che si ritrova applicato a Parigi-Roma ventiquattro anni dopo.
Una confusione da evitare
Henri de Grossouvre non ha alcun legame con François de Grossouvre (1918-1994), consigliere di François Mitterrand. Sono due persone diverse, che i motori di ricerca associano di continuo. Nessun elemento della biografia di François de Grossouvre figura su questo sito.