Questo è l’ambito in cui sarebbe più facile dire troppo. Merita quindi di essere posto con esattezza.
Ciò che dice il testo del 2005
Sulla Revue Défense Nationale dell’ottobre 2005, Henri de Grossouvre pone l’Europa davanti a un’alternativa: o un’Europa-Potenza fondata su un nucleo carolingio, o un’Europa-Mercato ridotta a zona di libero scambio sotto la protezione strategica altrui. La presentazione ufficiale dell’articolo afferma che la leadership europea presuppone una cooperazione strategica continentale per padroneggiare le tecnologie di sovranità.
Questa formulazione non è nostra. È dell’editore della rivista, nel 2005.
Ciò che è diventata
Nell’ottobre 2025 cofirma sul Figaro, con altri trentaquattro firmatari — Luc Ferry, Arnaud Montebourg, due ex ministri della Difesa, quattro generali, due senatori —, un editoriale sulla sovranità digitale. Il testo verte sulla dipendenza del cloud francese ed europeo da operatori soggetti all’extraterritorialità del diritto statunitense, sulla dottrina “cloud al centro”, sulla qualificazione SecNumCloud dell’ANSSI. Pone i dati come chiavi dell’intelligenza artificiale. E la sua analogia centrale — la stessa ambizione che per il nucleare degli anni Sessanta — è la riformulazione al presente di quanto scritto vent’anni prima.
Ciò che sta in mezzo
La continuità non è una ricostruzione retrospettiva: è scandita da tappe.
Nel 2007, sulla stessa rivista, riferisce della creazione del GIE ID Advance e del campus industriale aerospaziale e trasporti vicino a Strasburgo. Un articolo di politica industriale scritto dall’interno. Nel 2021 cofirma un articolo sulle opportunità di cooperazione tecnologica tra Unione europea e Cina attorno alla decarbonizzazione. Nel 2024 e nel 2025 pubblica tre rubriche: sull’apprendimento profondo applicato alle città, di cui pone il beneficio come condizionato — vita privata, qualità dei dati, costo di calcolo, distorsioni; sull’inquadramento giuridico della sintesi vocale tramite IA, a partire dalla legge approvata in Tennessee, e sull’opportunità di un’armonizzazione europea; sui dati satellitari, tecnologie di origine militare divenute strumenti di pianificazione, di cui nomina gli ostacoli anziché sorvolarli.
Ciò che questo ambito non è
Henri de Grossouvre non è un ricercatore in intelligenza artificiale e questo sito non lo presenterà mai come tale. Non ha un corpus di ricerca sull’IA, e non lo rivendica.
Ciò che ha è una tesi formulata nel 2005 sulla condizione tecnologica dell’autonomia europea, una pratica industriale che l’ha accompagnata, e una posizione pubblicata nel 2025 che la riprende al presente sul terreno dei dati e del calcolo. È una cosa diversa, ed è più solida, perché ogni anello è datato e collegato.
La domanda che resta aperta è quella posta dal dossier: l’Europa può padroneggiare l’intelligenza artificiale senza padroneggiare la propria energia, le proprie reti e i propri dati?