Dies ist der Bereich, in dem man am leichtesten zu viel behaupten könnte. Er verdient deshalb eine genaue Darlegung.
Was der Text von 2005 sagt
Revue Défense Nationale, Oktober 2005. Henri de Grossouvre stellt Europa vor eine Alternative: entweder ein Europa der Macht mit karolingischem Kern oder ein Europa des Marktes, reduziert auf eine Freihandelszone unter fremdem strategischem Schutz. Die offizielle Ankündigung des Aufsatzes — die der Zeitschrift, nicht unsere — hält fest, dass europäische Führung eine kontinentale strategische Zusammenarbeit voraussetzt, um die Souveränitätstechnologien zu beherrschen.
Diese Formulierung stammt nicht von uns. Sie stammt vom Herausgeber der Zeitschrift, im Jahr 2005.
Was daraus geworden ist
Im Oktober 2025 zeichnet er im Figaro mit vierunddreißig weiteren Unterzeichnern — Luc Ferry, Arnaud Montebourg, zwei ehemalige Verteidigungsminister, vier Generäle, zwei Senatoren — einen Aufruf zur digitalen Souveränität mit. Der Text handelt von der Abhängigkeit der französischen und europäischen Cloud von Anbietern, die der Extraterritorialität des US-Rechts unterliegen, von der Doktrin „Cloud im Zentrum“ und von der SecNumCloud-Qualifizierung der ANSSI. Er bezeichnet Daten als die Schlüssel der künstlichen Intelligenz. Und sein zentraler Vergleich — derselbe Ehrgeiz wie beim Nuklearen der sechziger Jahre — formuliert im Präsens neu, was zwanzig Jahre zuvor geschrieben stand.
Was dazwischen liegt
Die Kontinuität ist keine rückblickende Konstruktion: Sie ist durch Texte markiert.
2007. In derselben Zeitschrift berichtet er über die Gründung der GIE ID Advance Aerospace & Transports und des Vereins Industriecampus Luft- und Raumfahrt und Verkehr bei Straßburg. Ein industriepolitischer Beitrag von innen heraus, in einer Verteidigungszeitschrift — die These geht mit einer Praxis einher.
2021. Er zeichnet im Themenheft „Sind wir in die nachwestliche Ära eingetreten?“ einen Aufsatz über die Chancen strategischer Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und China mit. Internationale technologische Zusammenarbeit wird dort als Bedingung der Dekarbonisierung behandelt, nicht als Zugabe.
2024-2025. Drei Beiträge im Journal du Net. Über tiefes Lernen in Städten, dessen Nutzen er für bedingt hält: Schutz der Privatsphäre, Datenqualität, Rechenkosten, algorithmische Verzerrungen. Über den rechtlichen Rahmen der Stimmsynthese durch KI, ausgehend vom Gesetz aus Tennessee, mit der Frage einer europäischen Harmonisierung. Über Satellitendaten, aus militärischem Bedarf entstandene Technologien, die zu Planungswerkzeugen geworden sind, deren Hindernisse er benennt, statt sie zu übergehen.
Was dieser Bereich nicht ist
Henri de Grossouvre ist kein Forscher auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz, und diese Website wird ihn nie so darstellen. Er hat kein Forschungswerk zur KI und beansprucht auch keines.
Was er hat, ist eine 2005 formulierte These über die technologische Bedingung europäischer Eigenständigkeit, eine industrielle Praxis, die sie begleitet hat, und eine 2025 veröffentlichte Position, die sie im Präsens auf dem Feld der Daten und der Rechenleistung wieder aufnimmt. Das ist etwas anderes — und es ist tragfähiger, weil jedes Glied datiert und verlinkt ist.
Offen bleibt die Frage, die das Dossier stellt: Kann Europa die künstliche Intelligenz beherrschen, ohne seine Energie, seine Netze und seine Daten zu beherrschen?